banner
Nachrichtenzentrum
Unterstützt durch fortschrittliche Industriemaschinen

Die 4 besten Bartschneider des Jahres 2023

Jun 10, 2023

Der von uns getestete Andis WDT-1 Bart- und Haarschneider und Brio Beardscape konnten nicht mit unserer Auswahl mithalten.

Obwohl Bärte seit mindestens einem Jahrzehnt in Mode sind, scheint ihre Beliebtheit jedes Jahr zuzunehmen. Und die zunehmende Zurückhaltung der Arbeitnehmer, 40 Stunden pro Woche im Büro zu verbringen, wird diesen Trend wahrscheinlich fortsetzen. Sofern der Bartträger nicht vorhat, regelmäßig zum Friseur zu gehen (oder sein Name ist Rick Rubin), muss der borstige Haarwuchs häufig getrimmt werden. Wir haben festgestellt, dass der kabellose Philips Norelco MG7750 der Trimmer ist, der sich am besten dafür eignet, den meisten Bärten ein tolles Aussehen zu verleihen.

Für die Gesichtshaarpflege ist es praktisch, ohne Kabel auszukommen. Und die wiederaufladbaren Batterien der meisten Trimmer halten lange genug, um mehrere Schnitte mit Strom zu versorgen.

Das schnelle Trimmen eines dicken Bartes ist schwierig, daher bevorzugen wir Trimmer mit der Leistung, den dichtesten Bart mit wenigen Bewegungen zu schneiden.

Wir suchten nach Trimmern, die schnell durch dicke Bärte schneiden konnten, aber auch nah genug schneiden konnten, um gleichzeitig als Rasierer zu fungieren.

Zu unseren Top-Picks gehören Führungskämme in ausreichender Größe für jeden Bartstil sowie weiteres nützliches Zubehör, wie z. B. Detailschneider.

Der kabellose MG7750 verfügt über ein freundliches Design, viele nützliche Zubehörteile und genau die richtige Menge an Leistung, die für eine komfortable und präzise Fellpflege erforderlich ist.

Der Philips Norelco MG7750 hat fast alles, was wir von einem Bartschneider erwarten können. Sein Motor bietet genau die richtige Menge an Leistung – genug, um dickes Haar schnell zu bearbeiten, aber nicht so viel, dass ein leichter Schlupf einen großen Teil eines Bartes oder Schnurrbartes entfernen würde. Sein Design liegt gut in der Hand und es spart Platz, da es aufrecht auf einer Arbeitsplatte oder in einem Medikamentenschrank stehen kann. Der MG7750 ist ein Allzweck-Bart-, Haar- und Körperschneider; Es umfasst 14 Führungskämme, Trimmerköpfe in drei Breiten, einen kleinen Folienscherkopf und einen Nasenhaarschneider. In unseren Tests lief es mit einer Ladung fünf Stunden lang. Die Stahlklingen sind selbstschärfend, ein Ölen ist nicht erforderlich. Der einzige Nachteil besteht darin, dass er aufgrund seines Edelstahlgehäuses relativ schwer und daher weniger tragbar ist als der Philips Norelco MG3750, unsere preisgünstige Wahl.

Werbung

Dieser scharfe, leistungsstarke und vielseitige Akku-Trimmer verfügt über die nötige Leistung für schwere Bärte und einen bequemen Griff, der die Handhabung erleichtert.

Der Wahl Aqua Blade 9899 verfügt über die Leistung und Vielseitigkeit unseres vorherigen Zweitplatzierten, des Wahl Lithium Ion+ Stainless Steel Trimmer 9818, verfügt jedoch über einen größeren, sichereren Griff, der präzises Trimmen erleichtert und Ausrutscher verhindert, die versehentlich große Stücke entfernen können eines Bartes oder Schnurrbartes. Durch den größeren Griff liegt das Aqua Blade auch weniger schwungvoll in der Hand. Wie der Lithium Ion+ verfügt auch der Aqua Blade über einen leistungsstärkeren Motor als die meisten Menschen benötigen und funktioniert auch als Haar- und Körperschneider. Im Lieferumfang sind 12 Führungskämme, ein Detailtrimmerkopf, ein Rasierkopf und ein Nasenhaarschneider enthalten. Die feingezahnten Stahlklingen mit geschliffenen Zähnen benötigen jeden Monat ein paar Tropfen Öl. Im Gegensatz zu unserer Top-Auswahl kann das Aqua Blade nicht alleine stehen und der mitgelieferte Ständer ist etwas umständlich zu bedienen.

Wenn Ihnen ein kabelgebundenes Werkzeug nichts ausmacht, bietet der Wahl Peanut 8655 eine Schneidleistung, die kein Akku-Trimmer erreichen kann, und ein langlebiges, pflegeleichtes Design.

Wenn Sie ein zuverlässiges Werkzeug suchen, mit dem Sie dickes Haar bis auf Stoppeln schneiden können – und es Ihnen nichts ausmacht, mit einem Netzkabel zu kämpfen –, empfehlen wir Ihnen den Wahl Peanut 8655. Dieser preiswertere und dennoch leistungsstarke Trimmer ist schon seit einiger Zeit unsere kabelgebundene Wahl. übertrifft alles, gegen das wir es getestet haben, in Bezug auf Schnittleistung, Haltbarkeit und Schnittgenauigkeit. Er ist stärker als jeder Akku-Trimmer, den wir getestet haben, aber dennoch leichter, kleiner, wendiger und einfacher zu warten als andere Profi-Trimmer und Haarschneidemaschinen, die tendenziell eine tankähnliche Konstruktion haben.

Dieses leichtere kabellose Modell ist für den Preis überraschend leistungsstark und vielseitig und verfügt über eine Vielzahl von Zubehörteilen, muss jedoch häufig aufgeladen werden.

Wenn ein niedriger Preis für Sie höchste Priorität hat, schätzen wir die Leistung und Vielseitigkeit des Philips Norelco MG3750, einem der beliebtesten und am besten bewerteten Trimmer bei Amazon. Es scheint ungefähr so ​​gut zu funktionieren wie unser Favorit, das MG7750 des gleichen Herstellers, aber sein Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff und nicht aus Edelstahl, sodass es leichter und daher praktischer für unterwegs ist. Allerdings wirkt es nicht so robust und stabil wie das MG7750 und kann nicht alleine stehen. Im Gegensatz zu anderen preisgünstigen Trimmern, die wir verwendet haben, kann der MG3750 viele Haare schnell entfernen, ohne dabei daran zu ziehen. Und während die meisten preisgünstigen Trimmer nur über einen einzigen, verstellbaren Führungskamm verfügen, verfügt der MG3750 über sieben Führungskämme, einen Detailtrimmerkopf und einen Nasenhaarschneider. Der größte Nachteil ist die schlechte Akkulaufzeit: Sie müssen ihn wahrscheinlich jede Woche aufladen, insbesondere wenn Sie einen dicken Bart schneiden.

Der kabellose MG7750 verfügt über ein freundliches Design, viele nützliche Zubehörteile und genau die richtige Menge an Leistung, die für eine komfortable und präzise Fellpflege erforderlich ist.

Dieser scharfe, leistungsstarke und vielseitige Akku-Trimmer verfügt über die nötige Leistung für schwere Bärte und einen bequemen Griff, der die Handhabung erleichtert.

Wenn Ihnen ein kabelgebundenes Werkzeug nichts ausmacht, bietet der Wahl Peanut 8655 eine Schneidleistung, die kein Akku-Trimmer erreichen kann, und ein langlebiges, pflegeleichtes Design.

Dieses leichtere kabellose Modell ist für den Preis überraschend leistungsstark und vielseitig und verfügt über eine Vielzahl von Zubehörteilen, muss jedoch häufig aufgeladen werden.

Seit der Erstveröffentlichung dieses Leitfadens im Jahr 2013 haben wir eine Reihe von Experten interviewt – hauptsächlich professionelle Friseure, aber auch einige Produktmanager und alltägliche Bartträger. Dazu gehören Jeff Bovee, Direktor für Produktmarketing bei Wahl; Brett Rappaport, der zum Zeitpunkt unseres Interviews Consumer Marketing Manager für Männerpflege bei Philips Norelco war; William Cabrera Jr., Inhaber von Billy's Barber Shop in Lowell, Massachusetts; Joe und Anthony Berriola von Razor's Barbershop in Somerville, Massachusetts; und Jeremy Villao und Hung Nguyen, die zum Zeitpunkt unseres Interviews mit Fellow Barber in SoHo bzw. im West Village in New York City waren.

Es gibt viele Möglichkeiten, einen Bart zu rasieren, zu trimmen oder zu schneiden. Dieser Leitfaden konzentriert sich auf kabelgebundene und batteriebetriebene Bartschneider, die zum Formen, Winkeln, Schneiden oder Trimmen von Gesichtshaaren entwickelt wurden. Diese Werkzeuge eignen sich für praktisch jede Bartlänge, von Stoppeln bis zu 15 cm oder mehr. Wenn Sie auf der Suche nach einem Elektrorasierer sind, haben wir einen Leitfaden dafür. Wenn Sie Haarschneidemaschinen kaufen, haben wir auch dafür einen Ratgeber. Und wenn Sie eher altmodisch sind und einen manuellen Rasierer bevorzugen, sind Sie bei uns genau richtig.

Dennoch gibt es eine verwirrende Auswahl an Geräten, die speziell zum Schneiden und Trimmen von Bärten entwickelt wurden: solche mit verstellbaren All-in-One-Führungskämmen und solche mit aufsteckbaren Führungskämmen; solche mit wiederaufladbaren Batterien und solche mit Netzkabeln; solche mit T-förmigen Klingen zum Formen und Pflegen und solche mit Präzisionskämmen zum Schneiden von Haaren auf eine gleichmäßige Länge. Jeder dieser Stile hat seine Vor- und Nachteile. Unser Ziel war es, Trimmer zu finden, die so viele dieser Aufgaben wie möglich, so geschickt wie möglich und zu einem vernünftigen Preis bewältigen können.

Auf der Suche nach den besten Bartschneidern haben wir nach Geräten mit folgenden Eigenschaften gesucht:

Für unsere letzte Testrunde haben wir unsere etablierten Picks mit allen neuen Modellen verglichen, auf denen wir unsere Bärte bekommen konnten. Wir haben alle Trimmer entfernt, bei denen ungewöhnlich viele Benutzerbeschwerden auftraten (insbesondere solche über die Verarbeitungsqualität, die Zuverlässigkeit des Akkus oder über Haare ziehende oder klemmende Klingen). Anschließend haben wir uns mit den Herstellern beraten, um herauszufinden, welche ihrer Modelle am besten zu diesem Leitfaden passen würden, wobei wir uns besonders bemüht haben, Trimmer mit Funktionen einzubeziehen, die in unserem letzten Update nicht verfügbar waren.

In den letzten Jahren wurden unzählige neue (und meist preisgünstige) Marken für Bartschneider eingeführt. Die meisten davon haben ein generisches Design und viele haben bei Amazon wenig begeisterte Kritiken erhalten, aber wir haben eines (das Suprent BT315B) gefunden, das so gute Kritiken bekam, dass wir dachten, wir müssten es mal ausprobieren.

Am Ende haben wir 13 weitere Modelle zum Testen ausgewählt und diese dann anhand unserer Auswahl aus der vorherigen Version dieses Handbuchs bewertet. Für unser Frühjahrsupdate 2022 haben wir außerdem zwei weitere Modelle getestet.

Für frühere Versionen dieses Leitfadens haben wir professionelle Friseure um Hilfe gebeten, um die Kandidaten auszuprobieren. Da dies seit 2020 aufgrund der Coronavirus-Pandemie nicht mehr möglich ist, haben wir unser Testgremium auf Carlos und Brent beschränkt – Wirecutter-Mitarbeiter mit unterschiedlichen Texturen und Stilen der Gesichtsbehaarung, denen die Anleitung, die wir von den oben genannten Friseuren erhalten haben, nichts ausmachte. Wir haben bestehende Picks erneut mit 13 weiteren Trimmern getestet und nach Antworten auf diese Fragen gesucht:

Wir verglichen ihre Erfahrungen mit den Trimmern und Brent verbrachte ein paar Tage damit, die Akkulaufzeit zu testen und das Design und die Aufsätze der einzelnen Top-Konkurrenten zu bewerten. Wir werden weiterhin alle unsere Picks langfristig testen.

Der kabellose MG7750 verfügt über ein freundliches Design, viele nützliche Zubehörteile und genau die richtige Menge an Leistung, die für eine komfortable und präzise Fellpflege erforderlich ist.

Wenn Sie auf der Suche nach einem Allround-Trimmer sind, der stark genug ist, um schnell durch einen dicken Bart zu schneiden, aber nicht so stark, dass er Ihre morgendliche Aufmerksamkeit übermäßig beansprucht, empfehlen wir den Philips Norelco MG7750. Es ist ein robuster, gut verarbeiteter Trimmer, den wir aus vielen Gründen geliebt haben, vor allem aber, weil sein Gewicht und seine Schneidleistung das Schneiden so angenehm machen. Er wird mit vielen nützlichen Zubehörteilen geliefert und kann auch als Haar- und Körperschneider verwendet werden, was ihn zu einer soliden und vielseitigen Wahl macht.

Unsere Tester haben herausgefunden, dass der leistungsstarke Motor des MG7750 es einfach macht, einen überwucherten Bart in nur wenigen Minuten glatt und stilvoll aussehen zu lassen. Er ist stark genug, um viele Barthaare mit einem einzigen Zug zu entfernen, und diese zusätzliche Kraft minimiert auch das Ausreißen der Haare. Aber im Gegensatz zum Wahl Aqua Blade 9899 ist der MG7750 nicht so leistungsstark oder aggressiv, dass Sie befürchten müssen, dass er beim Entfernen einer großen Bartpartie leicht abrutscht. Daher eignet er sich genauso gut für Zeiten, in denen Sie nur ein paar kleine Teile bearbeiten müssen Anpassungen vor einem Date oder Vorstellungsgespräch. Nehmen Sie die Führungen ab und schon können Sie die Bartunterseite einigermaßen gründlich rasieren. Mit einem Rasierer ist es zwar nicht zu vergleichen, aber es wird wahrscheinlich in Ordnung sein, es sei denn, Sie haben einen Job als Model.

Das schwere, 7,5 Unzen schwere Edelstahlgehäuse liegt stabil und sicher in der Hand, und die kreuzförmigen Rillen an der Oberseite sollen verhindern, dass das eher glatte Gehäuse verrutscht. Der Körper geht in einen flachen Boden über, sodass der MG7750 auf einer Arbeitsplatte oder in einem Medikamentenschrank stehen kann. Das spart Platz und verhindert, dass sich der Trimmerkopf in Zahnseide verheddert.

Da der MG7750 auch zum Trimmen von Haaren und Körper gedacht ist, wird er mit zahlreichen Zubehörteilen geliefert. Neben dem 1 1/16-Zoll-Bartschneiderkopf enthält es einen 1⅜-Zoll-Haarschneider – der auch bei sehr vollen Bärten gut funktioniert – und einen Detailschneider mit einem ¼-Zoll-Schnittbereich. Im Lieferumfang sind vierzehn steife Kunststoffkämme enthalten, die zu jedem Bart und jeder Frisur passen. Außerdem gibt es einen sehr effektiven Nasenhaarschneider und einen Folienscherkopf (eine kleinere Version eines Elektrorasierers), der nur bedingt nützlich ist. Der Austausch der Köpfe ist einfach und für den Transport des Zubehörs ist ein Stoffkoffer im Lieferumfang enthalten.

Die Schneidklingen bestehen aus gestanztem Stahl, laut Philips Norelco sind sie jedoch selbstschärfend und bleiben jahrelang scharf. Wir haben in unseren Tests die Nennlebensdauer des Akkus von fünf Stunden bestätigt – lange genug, um einige Monate ohne Aufladen auszukommen –, obwohl die Motorgeschwindigkeit nach der Fünf-Stunden-Marke leicht zu schwanken begann. Die Ladezeit beträgt etwa fünf Stunden, und eine fünfminütige Aufladung reicht aus, um ein paar Minuten lang zu trimmen. Eine LED-Leuchte unten leuchtet auf, wenn das Ladegerät angeschlossen ist, und erlischt, wenn der Ladevorgang abgeschlossen ist. Der MG7750 erfordert kein Ölen.

Philips bietet eine fünfjährige Garantie auf das Gehäuse (jedoch nicht auf die Trimmerköpfe und das Zubehör) und eine 45-tägige Geld-zurück-Garantie.

Der MG7750 ist der schwerste Akku-Trimmer, den wir getestet haben, wenn auch mit einem Vorsprung von nur 0,2 Unzen. Das Gefühl, das er in unseren Händen hatte, gefiel uns, aber manche bevorzugen vielleicht einen leichteren, wendigeren Trimmer wie den Philips Norelco MG3750, unsere preisgünstige Wahl. (Mit fast einem halben Pfund erhöht der MG7750 auch spürbar das Gewicht einer Reisetasche, sodass Vielreisende möglicherweise auch den MG3750 bevorzugen.) Der MG7750-Trimmer ist nicht so leistungsstark wie der Wahl Aqua Blade 9899, ​​und obwohl die Leistung geringer ist Da die Wahrscheinlichkeit von Fehlern geringer ist, bevorzugen diejenigen mit dicken oder schnell wachsenden Bärten möglicherweise den zusätzlichen Schwung des Wahl.

Dieser scharfe, leistungsstarke und vielseitige Akku-Trimmer verfügt über die nötige Leistung für schwere Bärte und einen bequemen Griff, der die Handhabung erleichtert.

Der Wahl Aqua Blade 9899, ​​der 2019 auf den Markt kam, übertrifft unseren bisherigen Zweitplatzierten, den Wahl Lithium Ion+ Stainless Steel Trimmer 9818, dank eines größeren, komfortableren Griffs, der dafür sorgt, dass sich der Trimmer sicherer in der Hand anfühlt (und somit sicherer in der Hand liegt). weniger wahrscheinlich, dass versehentlich zu viel von einem Bart oder Schnurrbart abgenommen wird). Es handelt sich um ein ansonsten ähnliches Modell mit vergleichbarer Leistung und der gleichen umfangreichen Auswahl an Zubehör zum Bart-, Haar- und Körperschneiden. Beide Trimmer sind die leistungsstärksten kabellosen Modelle, die wir gefunden haben, und die beste Wahl für schwere Bärte. Der einzige Nachteil des Aqua Blade besteht darin, dass er im Gegensatz zum Lithium Ion+ nicht alleine auf einer Arbeitsplatte stehen kann; Wahl bietet einen Ständer, der jedoch aus leichtem Kunststoff besteht und zum Entfernen des Trimmers zwei Hände benötigt.

Alle unsere Tester stellten fest, dass der leistungsstarke Motor des Lithium Ion+ und die geschliffenen Stahlklingen mit feiner Steigung die Haare bereits beim ersten Durchgang problemlos entfernen konnten, wobei nur selten an den Haaren gezogen wurde und kaum mehrere Durchgänge erforderlich waren. Das Aqua Blade scheint in einem anderen Gehäuse den gleichen Mechanismus zu haben. Trotz der großzügigen 1⅜-Zoll-Schneidefläche des Kopfes werden auch Haare im Nackenbereich präzise rasiert. Es erreicht nicht die Genauigkeit, die ein Rasierer liefern kann, aber es ist so gut, wie wir es jemals mit einem kabellosen Bartschneider erreicht haben.

Im Gegensatz zum Lithium Ion+, dessen Griff etwas rutschig sein kann, bietet die gummiartige Außenseite des Aqua Blade einen sicheren Halt, der keine besonders ruhige Hand erfordert. „Das Material erleichtert das Greifen, der Griff ist dicker und liegt besser in der Handfläche“, sagte Tester Carlos. Mit dem Lithium Ion+ fanden wir es zu einfach, im Bruchteil einer Sekunde aus Versehen fast einen halben Schnurrbart abzustreifen.

Während der mitgelieferte Ständer, der den Aqua Blade aufrecht auf einer Arbeitsplatte hält, etwas unhandlich sein kann, lädt er den Trimmer auf, wenn er angedockt ist. Bei unseren anderen Empfehlungen (sowie beim Lithium Ion+ ersetzte der Aqua Blade als Spitzhacke) müssen Sie das Ladekabel an der Unterseite des Trimmers einstecken, was bedeutet, dass er während des Ladevorgangs horizontal bleiben muss.

Wie unsere Top-Auswahl dient der Aqua Blade auch als Haar- und Körperschneider. Das Paket umfasst 11 Führungskämme, einen Detailtrimmerkopf mit einem ¼-Zoll-Schnittbereich, einen effektiv arbeitenden Nasenhaarschneider und einen Scherkopf, der uns eine gründlichere und schnellere Rasur ermöglichte als die, die bei anderen von uns getesteten Trimmern enthalten waren. Die Führungskämme sind im Vergleich zu denen der von uns ausgewählten Philips-Modelle etwas dünner, aber sie erfüllen ihren Zweck. Die Klingen des Trimmerkopfs benötigen jeden Monat ein paar Tropfen Öl (beim Philips MG7750 und MG3750 nicht), aber das geht ganz einfach, und Wahl liefert praktischerweise eine kleine Flasche Öl mit.

Mit 5,4 Unzen ist der Aqua Blade 28 % leichter als der Philips Norelco MG7750.

Die Laufzeit des Aqua Blade wird mit 40 Minuten angegeben, wir haben jedoch etwa 2½ Stunden damit verbracht. Vergleichen Sie dies mit dem MG7750, der etwa fünf Stunden läuft, oder dem Lithium Ion+, der auch nach der versprochenen Akkulaufzeit von vier Stunden immer noch leistungsstark war. Dennoch sollte die Aqua Blade zwischen den Ladevorgängen mindestens ein paar Wochen durchhalten, selbst wenn täglich ein starker Bart geschnitten wird. Es verfügt außerdem über eine Lade-LED, die Sie darüber informiert, wann ein Ladevorgang erforderlich ist und wann der Ladevorgang abgeschlossen ist.

Für den Aqua Blade gilt eine fünfjährige Vollgarantie. Wahl-Trimmer genießen seit Jahren einen guten Ruf für ihre Zuverlässigkeit, wie Wirecutter-Mitarbeiter, die den Lithium Ion+ besitzen, bestätigen können.

Wenn Ihnen ein kabelgebundenes Werkzeug nichts ausmacht, bietet der Wahl Peanut 8655 eine Schneidleistung, die kein Akku-Trimmer erreichen kann, und ein langlebiges, pflegeleichtes Design.

Wenn Sie einen dicken, groben Bart haben und batteriebetriebene Trimmer für zu schwach halten, sollten Sie sich für den Wahl Peanut 8655 entscheiden, der seit der Veröffentlichung dieses Handbuchs im Jahr 2013 unser liebster kabelgebundener Trimmer ist. Er ist leistungsstärker als alle anderen der von uns getesteten Akku-Trimmer auf Augenhöhe mit professionellen kabelgebundenen Werkzeugen. Aber im Gegensatz zu den normalerweise tankähnlichen Trimmern hat der Peanut 8655 ein schlankes Design, was ihn praktischer für den Heimgebrauch und die Präzisionspflege macht. Nachdem wir diesen Trimmer jahrelang getestet und mit ihm gelebt haben, können wir auch mit Zuversicht sagen, dass er zu den langlebigsten gehört, die wir je gefunden haben. Der Hauptgrund, warum er nicht unsere Wahl ist, liegt darin, dass die meisten Menschen kabellose Bartschneider bevorzugen. Außerdem verfügt er über weniger Führungskämme als unsere anderen Plektren.

Im Vergleich zu Akku-Trimmern entfernt der Peanut, der in Schwarz oder Weiß erhältlich ist, größere Mengen Barthaare besser in einem Durchgang; Auch als Rasierer entfernt er mehr Stoppeln als die von uns getesteten kabellosen Modelle. Joe und Anthony Berriola von Razor's Barbershop in Somerville, Massachusetts, kürten ihn zu ihrem absoluten Favoriten unter den kabelgebundenen Trimmern. „Es hat einen kleinen Kopf, der es einfach macht, in kleine Bereiche zu gelangen“, sagte Anthony.

Mit einem Gewicht von 4 Unzen (ohne Kabel) und einer Länge von nur 4 Zoll lässt sich der Peanut leicht halten und um Ihr Gesicht bewegen, selbst wenn ein 7 Fuß langes Kabel angebracht ist. Die vier Schnittführungen lassen sich einfach ein- und ausklappen; Bei einigen anderen kabelgebundenen Werkzeugen ist für diese Einstellungen ein Schraubendreher erforderlich. Die Führungen sind nicht die stabilsten, die wir je ausprobiert haben, aber sie sind zumindest steifer als die, die dem Aqua Blade beiliegen. Der Peanut-Trimmer muss einmal im Monat geölt werden, aber es dauert nur wenige Sekunden, und Wahl stellt eine kleine Flasche Öl zur Verfügung.

Wahl gewährt auf den Peanut eine einjährige Garantie. Die Chancen stehen gut, dass Sie es nicht brauchen werden – mehrere Wirecutter-Mitarbeiter und viele Online-Rezensenten verwenden Peanut seit Jahren ohne Probleme. Wenn eines der Zubehörteile kaputt geht oder Sie eine neue Klinge benötigen, sind Ersatzteile jederzeit erhältlich. Der einzige beständige Kritikpunkt am Peanut ist, dass er kabelgebunden ist.

Den Peanut gibt es auch in einer kabellosen Version mit AA-Batterie, die wir jedoch nicht getestet haben. (Mehrere Kundenrezensenten, die über eine Nutzungsdauer von mehr als einem Jahr berichten, verweisen auf eventuelle Leistungseinbußen, die nicht mit dem Status des Ersatzakkus zusammenhängen.)

Dieses leichtere kabellose Modell ist für den Preis überraschend leistungsstark und vielseitig und verfügt über eine Vielzahl von Zubehörteilen, muss jedoch häufig aufgeladen werden.

Wenn Sie auf der Suche nach etwas preiswertem und dennoch effektivem Gerät sind, ist der Philips Norelco MG3750 unserer Meinung nach die richtige Wahl. Er übertrifft deutlich jeden anderen Trimmer in seiner Preisklasse (20 bis 35 US-Dollar) und verfügt über einen überraschend leistungsstarken Motor, der sich in allen unseren Haarschneidetests als mehr als leistungsfähig erwiesen hat. Dieser Trimmer mit Kunststoffgehäuse verfügt über ein schlankes, leichtes Design, das viel Fingerfertigkeit beim Detaillieren und Formen gewährleistet, mit einem guten Griff, der sich sicherer anfühlt als die meisten Trimmer seiner Größe. Er funktioniert auch als Haar- und Körperschneider, obwohl der relativ schmale Kopf das Schneiden von Haaren etwas mühsam machen kann. Es ist besonders nützlich als Schamhaarschneider.

Sowohl Carlos als auch Brent fanden, dass der MG3750 dem größeren, teureren MG7750 in seiner Fähigkeit, mit nur einem Strich zu trimmen und ohne Barthaare zu greifen, ziemlich ähnlich ist. Sogar die Friseure, die ihn getestet haben, gaben ihm eine leicht überdurchschnittliche Bewertung dafür, wie viele Haare er in einem einzigen Durchgang entfernen konnte, wie nah jeder Schnitt an die Haut herankam und wie er weniger Haare zog als andere preisgünstige Trimmer. Es ermöglicht auch eine einigermaßen gründliche Rasur am unteren Ende des Bartes. Dennoch würden diejenigen mit dicken Bärten wahrscheinlich eine bessere Erfahrung mit unseren teureren Picks machen.

Obwohl Philips den MG3750 als vielseitigen Bart-, Haar- und Körperschneider anpreist, kann die 1 1/16 Zoll breite Schnittfläche seines Hauptschneidekopfes das Schneiden von Haaren im Vergleich zu den 1⅜-Zoll-Köpfen des MG7750 und des MG7750 erschweren Wahl Aqua Blade. Es umfasst sieben sehr robuste Trimmerkämme, einen effektiven Nasenhaarschneider und einen Detailtrimmer mit einer ¼-Zoll-Schneidefläche.

Gemessen am Handgefühl ist das Trimmen mit dem MG3750 ein ganz anderes Erlebnis als das, was Sie mit unseren anderen Trimmern machen würden. Mit 3,7 Unzen ist er etwa halb so schwer wie unsere anderen Akku-Picks und liegt daher nicht so stabil in der Hand – aber er ist wendiger und daher für Detailarbeiten etwas einfacher zu verwenden. Dieses geringe Gewicht macht den MG3750 auch zum besten Reisebegleiter unserer Auswahl; Sie können es in eine Reisetasche werfen und werden das zusätzliche Gewicht nie bemerken.

Ein klarer Nachteil des MG3750 ist seine kurze Akkulaufzeit von einer Stunde. Während unseres etwa 20 Minuten länger lief, gibt Ihnen die angegebene Ladezeit des MG3750 von acht Stunden keinen Spielraum, wenn Sie vergessen, es alle ein bis zwei Wochen anzuschließen. Und mit zunehmendem Alter des MG3750 nimmt die Laufzeit ab. Mit einer 15-minütigen Aufladung können Sie das Gerät jedoch etwa fünf Minuten lang nutzen.

Philips bietet eine zweijährige Garantie auf das Gehäuse des MG3750 (nicht auf die Trimmerköpfe und das Zubehör) sowie eine 45-tägige Geld-zurück-Garantie. Die kürzere Garantie lässt darauf schließen, dass der MG3750 möglicherweise nicht so zuverlässig ist wie der MG7750, für den eine fünfjährige Garantie gilt. Aufgrund unserer langjährigen Erfahrung mit günstigeren Trimmern gehen wir davon aus, dass es nach einiger Zeit Anzeichen von Leistungsabfall, langsameren Motorgeschwindigkeiten oder einer kürzeren Batterielebensdauer geben wird.

Wenn Sie einen Trimmer speziell für feine Detailarbeiten benötigen: Wir hatten den Philips Norelco OneBlade Face + Body QP2630, eine leichte Kombination aus Rasierer und Trimmer, zunächst abgelehnt, weil er nicht die Kraft hatte, problemlos durch dicke Bärte zu schneiden, und sein Schneidkopf alle drei Monate ausgetauscht werden sollte. Aber seitdem haben wir festgestellt, dass es eine fantastische Wahl für Spitzbarte ist. Er rasiert den Spitzbart fast so gründlich wie ein guter Elektrorasierer und arbeitet so komfortabel und präzise wie ein Schnurrbartschneider. Obwohl es sich nicht um ein Kraftpaket handelt, sollten diejenigen mit Spitzbart oder hellem Bart feststellen, dass es seine Aufgabe als Bartschneider gut erfüllt. Brent benutzt es seit etwa einem Jahr, ohne die Klinge zu wechseln, und berichtet, dass es immer noch gut schneidet – und er es nur einmal aufladen musste.

Der Andis 32400 Slimline aus Edelstahl ähnelt in vielerlei Hinsicht dem Philips Norelco MG7750 und dem Wahl Aqua Blade 9899, ​​ist jedoch leichter und hat einen schmaleren Trimmerkopf. Es schneidet gut, aber der längste Führungskamm ist nur ⅜ Zoll lang, was für vollere und/oder längere Bärte nicht ausreicht.

Der Andis T-Outliner ist ein professioneller kabelgebundener Trimmer, der wie ein Panzer gebaut ist, aber im Gegensatz zu unseren Favoriten nicht mit Führungskämmen geliefert wird (Sie können jedoch ein Set mit vier Aufsätzen separat kaufen). Es wird von Friseuren für detaillierte Schnitte und feine Detailarbeiten bevorzugt. Es ist auch schwerer als unser kabelgebundenes Plektrum, das Wahl Peanut. Für beide gilt eine einjährige Garantie.

Der Andis WDT-1 Bart- und Haarschneider verfügt über eine praktische integrierte Kamm- und Trimmereinstellung, aber das Entfernen des Kamms für enge Schnitte ist mühsam, und selbst wenn der Kamm entfernt ist, sind keine engen Schnitte möglich.

Selbst bei der niedrigsten Klingenhöheneinstellung kann der Beard Club PT45 nicht nah genug trimmen, um als Rasierer zu fungieren.

Der Braun BT5070 Bartschneider für Männer, kabellos und wiederaufladbar (derzeit nicht verfügbar), hat mittelmäßige Kundenbewertungen und ein seltsames Design. Für bestimmte Bartlängen ist es ein guter Trimmer, aber nicht sehr vielseitig.

Wenn Sie einen Trimmer mit verstellbarem Führungskamm wünschen, ist der Braun BT5265 eine gute Wahl. Es verfügt tatsächlich über zwei Kämme, von denen jeder mit einem oben angebrachten Knopf, der einfach mit dem Daumen betätigt werden kann, auf 20 verschiedene Längen eingestellt werden kann. Carlos und Brent fanden es beide kraftvoll, aber Carlos bemerkte, dass die Kämme nicht gut durch seinen dickeren Bart glitten.

Der Brio Beardscape ist ein ziemlich leistungsstarker Trimmer mit fünf Geschwindigkeiten und einem guten, soliden Gefühl in der Hand, aber er kann nicht nah genug trimmen, um als Rasierer zu fungieren, und er ist etwa doppelt so teuer wie unser Spitzenmodell.

Der inzwischen eingestellte Bart- und Schnurrbartschneider von Brookstone ähnelt in gewisser Weise dem Aqua Blade, ist jedoch sperriger und etwas schwerer. Der Brookstone schneidet gut, aber sein Führungsdesign ist wählerisch – fünf verschiedene Führungen, von denen jede fünf verschiedene Einstellungen hat, und sie sind ziemlich dürftig.

Das ungewöhnliche Design des ConairMan i-Stubble verfügt über einen schwebenden Trimmerkopf, der sich bewegt, während Sie ihn über die Konturen Ihres Gesichts führen. Eine interessante Idee, aber wir bevorzugen unsere Auswahl.

Wir haben zu viele Beschwerden bezüglich der Zuverlässigkeit des kabellosen Bart- und Schnurrbartschneiders ConairMan gefunden, um ihn als Konkurrenten einzustufen.

Der Herren-Bartschneider von Hatteker ist ein klobiger Trimmer, der stabil in der Hand liegt und sich gut für Vollbärte eignet, aber nicht gründlich genug trimmen kann, um den Bereich um den Bart herum ausreichend zu rasieren.

Der King C. Gillette Style Master ist ein Hybrid-Rasierer/Trimmer, kann aber nicht so gründlich oder schnell rasieren wie der Philips Norelco OneBlade Face + Body QP2630 und es fehlt ihm an ausreichend Schneidkraft, um einen Bart schnell zu trimmen.

Der Mowbie-Bartschneider ist teurer als unser preisgünstiger Philips Norelco MG3750, rasiert sich aber nicht so gründlich und verfügt nicht über die großzügige Auswahl an Zubehör des MG3750. Es enthält zwar eine Silikonbürste und einen Vibrationsmodus, der als Gesichtsschrubber dienen soll, aber die durch die Vibration hinzugefügte Scheuerkraft ist vernachlässigbar.

Der beliebte Oster Classic 76 Universal Motor Clipper ist ein kabelgebundenes „Arbeitstier“, das in 12 Farben erhältlich ist. Allerdings kostet es regelmäßig mehr als das Doppelte dessen, was unser kabelgebundenes Gerät, das Wahl Peanut, kostet; ist deutlich schwerer; und wird ohne Führungskämme geliefert (Sie können jedoch ein 10er-Set separat kaufen). Das Kabel des Classic 76 (9 Fuß) ist länger als das des Peanut (7 Fuß). Für beide Modelle gilt eine einjährige Garantie.

Wir haben uns entschieden, den Panasonic ER-2403K auszuprobieren, weil er eines der wenigen AAA-betriebenen Modelle auf dem Markt ist, aber er gehört zu den schwächsten Trimmern, die wir getestet haben, und erfordert mehrere Durchgänge. Letzten Endes ist der Schnitt erledigt, daher ist es eine vernünftige Wahl für diejenigen, die häufig an entlegenen Orten unterwegs sind, aber das sind leider nicht wir.

Der Panasonic ER-GB60-K, ein ehemaliger Zweitplatzierter, ist ein leistungsstarker, vielseitiger Bartschneider mit satten 39 Längeneinstellungen. Aber in unseren Tests schien der Komfort zu groß zu sein, und der Listenpreis ist angesichts der Leistungsmängel ziemlich hoch.

Der Panasonic ER-SB40, ein verstellbarer Führungsschneider, schneidet gut, liegt aber sperrig in der Hand. Und der Einstellknopf für die Führung muss mit Daumen und Zeigefinger gedreht werden, anstatt nur mit dem Daumen zu schnippen, was unbequem und unbequem ist.

Der Philips Norelco QG3330/60 Multigroom 3100 und der Philips Norelco QG3364/42 Multigroom 5100 haben uns nicht so beeindruckt wie andere Philips-Modelle und haben jeweils eine Akkulaufzeit von nur einer Stunde.

Der mit Vakuum ausgestattete Philips Norelco QT4070/41 BeardTrimmer 7300 ist im Vergleich zu unseren Favoriten extrem teuer, und seine eher dünne Schneidführung und das steife Einstellrad haben unsere Tester nicht beeindruckt.

Das Remington PG6025 All-in-1-Lithium-Pflegeset kostet genauso viel wie unser preisgünstiges Modell, bietet aber nicht ganz die gleiche Leistung. Der Motor ist etwas schwächer und die Aufsätze sind dünner.

Wir haben den einfachen, erschwinglichen Remington MB200 (derzeit nicht verfügbar) mit verstellbarem Führungskamm als mögliche preisgünstige Wahl in Betracht gezogen, weil er gut schneidet, aber wir haben in Online-Rezensionen zu viele Beschwerden über die Akkulaufzeit gefunden.

Der inzwischen eingestellte Remington MB4040 schneidet gut, seine verstellbare Führung ist jedoch eher schwach und unbequem in der Handhabung.

Unsere beratenden Friseure haben das Remington MB4045B The Beardsman Beard Boss Full Beard Kit (derzeit nicht verfügbar) angedockt, da mehrere Durchgänge erforderlich waren, um alle Haare in einem bestimmten Pfad zu entfernen. Auch die klobige Form gefiel ihnen nicht.

Der Remington MB4700 Smart Beard Trimmer ist ein High-Tech-Trimmer mit einem motorisierten, verstellbaren Führungskamm und einer „Auto-Turbo“-Funktion, die laut Remington die Motorgeschwindigkeit automatisch an die Dicke des Bartes anpasst. Es schneidet gut, liegt aber schwer in der Hand und man muss daran denken, den Touchscreen auszuschalten, bevor man mit der Rasur beginnt, sonst könnte man versehentlich eine Einstellung ändern.

Remingtons Vakuum-Stoppel- und Bartschneider MB6850 verfügt über einen eingebauten Staubsauger, um abgeschnittene Haare aufzufangen, aber für uns schien er viele davon zu vermissen, und er liegt außerdem sehr sperrig in der Hand.

Wir haben uns entschieden, den preiswerten Suprent BT315B (jetzt eingestellt) zu testen, weil wir seine tollen Bewertungen auf Amazon gesehen haben. Es erfüllt seinen Zweck, aber im Vergleich zu unserem preisgünstigen Gerät schien es viel mehr Striche zu erfordern, um die gleiche Menge Haare zu entfernen.

Der Wahl Chrome Pro 79524-2501, ein kabelgebundener Trimmer im Profi-Stil, verfügt über breite, scharfe Klingen, die zu groß sind, um Gesichtshaare effektiv zu trimmen.

Der wiederaufladbare Lithium-Ionen-All-in-One-Trimmer 9854 von Wahl ist ein anständiger Trimmer, aber wir haben festgestellt, dass der Akku mit der Zeit schlapp macht, seine Leistung nachlässt und er anfängt, an den Haaren zu ziehen.

Der Wahl Lithium Ion+ Edelstahl-Trimmer 9818 war einst unser Zweitplatzierter, aber der Aqua Blade 9899 ist im Grunde derselbe Trimmer mit einem viel komfortableren und sichereren Griff. Der Lithium Ion+ ist eine gute Wahl, wenn Ihnen das Aussehen des Edelstahlgehäuses gefällt oder Sie wirklich einen Trimmer suchen, der aufrecht auf einer Arbeitsplatte stehen kann, ohne dass ein separater Ständer erforderlich ist.

Der relativ preiswerte Lithium-Ionen-Bart- und Dreitagebartschneider 9867 von Wahl (derzeit nicht verfügbar) verfügt über einen eingebauten verstellbaren Führungskamm, der weder besonders vielseitig noch robust ist.

Wahl hat einmal seinen Lithium Ion Total Beard Trimmer 9888 wegen Batterieproblemen zurückgerufen, und dieses Modell ist nicht so beliebt oder leicht zu finden wie der Aqua Blade oder der Lithium Ion+.

Wenn Sie nach einem kabelgebundenen Trimmer suchen, der normalerweise etwas günstiger ist als der Wahl Peanut, ist der Wahl Power Pro 9686 eine ausgezeichnete Wahl, obwohl wir die schlanke Erdnussform des ersteren gegenüber der Schokoriegelform des Power Pro bevorzugen.

Der kabelgebundene T-Styler Pro 9686-300 von Wahl ist praktisch identisch mit dem Power Pro, verfügt jedoch über eine breitere, T-förmige Klinge. Es hat alle die gleichen Vor- und Nachteile.

Mit rund 220 US-Dollar ist der Bevel Trimmer von Walker & Company einer der leistungsstärksten Akku-Trimmer, die wir getestet haben, mit außergewöhnlich scharfen Klingen. Aber das Design fühlt sich seltsam an und es gibt keine Möglichkeit, einen Führungskamm anzubringen, was für viele Menschen unerlässlich ist.

Séamus Bellamy und Tyler Wells Lynch trugen zur Berichterstattung bei.

Dieser Artikel wurde von Tracy Vence und Kalee Thompson bearbeitet.

Brent Butterworth

Brent Butterworth ist leitender Autor für Audio- und Musikinstrumente bei Wirecutter. Seit 1989 ist er als Redakteur oder Autor für audiobezogene Websites und Zeitschriften wie Home Theater, Sound & Vision und SoundStage tätig. Er tritt regelmäßig mit verschiedenen Jazzgruppen am Kontrabass auf und sein selbstproduziertes Album Take2 stieg bis auf Platz drei der Jazz-Album-Charts des Roots Music Report ein.

von Dorie Chevlen

Der elektrische Körperhaarschneider und -pfleger für Männer ER-GK60-S von Panasonic ist das beste Elektrogerät zur Pflege der Schamhaare.

von James Austin

Ein paar Tropfen Öl oder ein kurzer Sprühstoß Reiniger können Ihren Rasierer in Topform halten und für eine angenehme Rasur sorgen.

von Dan Koeppel und James Austin

Nach fünf Jahren Langzeittests sind wir zuversichtlich, dass der Braun Series 7 weiterhin der beste Elektrorasierer zum Entfernen von Gesichtshaaren ist.

von Dan Koeppel und Justin Redman

Der bewährte Mach3-Rasierer von Gillette bleibt unser Favorit für die tägliche Rasur, da er die perfekte Balance aus Komfort, Nähe und Haltbarkeit bietet – und das alles zu einem fairen Preis.

Ein leistungsstarker Motor:Ein schlankes, robustes Design:Starre Führungskämme mit fester Länge:Fähigkeit zur Rasur:Ein biegsamer, langer Draht (für ein kabelgebundenes Werkzeug):Pflegezubehör:Wenn Sie einen Trimmer speziell für feine Detailarbeiten benötigen: